HC 909799 - DECISAO
Verificou-se que as razões invocadas pelo tribunal de origem são suficientes para embasar a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, especialmente pela garantia da ordem pública diante da gravidade concreta da conduta, motivo fútil, reincidência e outros registros criminais; assim, não há direito à revogação da prisão preventiva, motivo pelo qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: LUCAS ELVIS LOPES PINHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (denegação in Limine)
- Outcome
- denegada a ordem (in limine)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Art. 312 Do CPP, Garantia Da Ordem Pública, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS ELVIS LOPES PINHEIRO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (denegação in Limine)
Legal Issues
- 1 alegação de coação ilegal pela prisão preventiva
- 2 necessidade de fundamentação concreta para prisão cautelar nos termos do art. 312 do CPP
- 3 manutenção da prisão preventiva com base na garantia da ordem pública, gravidade da conduta e reincidência
Ratio Decidendi
Verificou-se que as razões invocadas pelo tribunal de origem são suficientes para embasar a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, especialmente pela garantia da ordem pública diante da gravidade concreta da conduta, motivo fútil, reincidência e outros registros criminais; assim, não há direito à revogação da prisão preventiva, motivo pelo qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
denegada a ordem (in limine)
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment