HC 884206 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque a prisão preventiva foi decretada com fundamentação idônea baseada em elementos concretos: gravidade concreta dos delitos (roubo qualificado e latrocínio), modus operandi violento, risco à ordem pública e participação do paciente como condutor do veículo, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP e sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: SANDRO ROCHA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Latrocínio, Roubo Qualificado, Medidas Cautelares, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRO ROCHA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas (art. 319 do CPP)
- 3 reconhecimento das vítimas e prova testemunhal
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque a prisão preventiva foi decretada com fundamentação idônea baseada em elementos concretos: gravidade concreta dos delitos (roubo qualificado e latrocínio), modus operandi violento, risco à ordem pública e participação do paciente como condutor do veículo, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP e sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- liminar indeferida
- denego o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment