HC 859456 - DECISAO

HC 859456 - DECISAO

O habeas corpus foi declarado prejudicado em razão da prolação de sentença condenatória superveniente (06/12/2023) que constituiu novo título judicial, o qual deve ser impugnado por meio próprio, razão pela qual se reconheceu a perda do objeto da impetração, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.

Parties
Paciente: CHARLES CONSTANTINO; Réu: PEDRO RAFAEL COLOMBI; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
Habeas corpus prejudicado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Nulidade Do Flagrante, Tráfico De Drogas (lei 11.343/06), Porte De Arma (lei 10.826/2003), Prejudicialidade Por Sentença Superveniente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

CHARLES CONSTANTINO

Paciente

PEDRO RAFAEL COLOMBI

Réu

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 prejudicialidade por perda superveniente do objeto
  2. 2 manutenção da prisão preventiva e sua fundamentação
  3. 3 possibilidade de impugnação de sentença por meio próprio

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi declarado prejudicado em razão da prolação de sentença condenatória superveniente (06/12/2023) que constituiu novo título judicial, o qual deve ser impugnado por meio próprio, razão pela qual se reconheceu a perda do objeto da impetração, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.

Court Disposition

Habeas corpus prejudicado

Orders

  • Julgo o presente habeas corpus prejudicado.
  • Publique-se.