HC 859456 - DECISAO
O habeas corpus foi declarado prejudicado em razão da prolação de sentença condenatória superveniente (06/12/2023) que constituiu novo título judicial, o qual deve ser impugnado por meio próprio, razão pela qual se reconheceu a perda do objeto da impetração, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: CHARLES CONSTANTINO; Réu: PEDRO RAFAEL COLOMBI; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Nulidade Do Flagrante, Tráfico De Drogas (lei 11.343/06), Porte De Arma (lei 10.826/2003), Prejudicialidade Por Sentença Superveniente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHARLES CONSTANTINO
Paciente
PEDRO RAFAEL COLOMBI
Réu
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por perda superveniente do objeto
- 2 manutenção da prisão preventiva e sua fundamentação
- 3 possibilidade de impugnação de sentença por meio próprio
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi declarado prejudicado em razão da prolação de sentença condenatória superveniente (06/12/2023) que constituiu novo título judicial, o qual deve ser impugnado por meio próprio, razão pela qual se reconheceu a perda do objeto da impetração, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo o presente habeas corpus prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment