HC 909245 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias demonstraram, por fatos concretos constantes dos autos (apreensão de 5.200 g de maconha na residência, 45 g no veículo, armas de fogo e R$ 18.000,00), a gravidade concreta do delito e o risco de continuidade delitiva, legitimando a prisão preventiva nos termos dos arts. 312 e 315 do CPP.
- Parties
- Paciente: WILLY ALVES DE SOUZA MACEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (hc N. 2080187 24.2024.8.26.0000) / Decisão Monocrática Denegatória (in Limine)
- Outcome
- Ordem denegada, in limine.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Porte/posse De Arma, Medidas Cautelares Alternativas, Fundamentação Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLY ALVES DE SOUZA MACEDO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus (hc N. 2080187 24.2024.8.26.0000) / Decisão Monocrática Denegatória (in Limine)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação concreta da prisão preventiva nos termos dos arts. 312 e 315 do CPP
- 2 valoração da quantidade de drogas e da presença de armas como indícios de tráfico em escala relevante
- 3 risco de continuidade delitiva e impossibilidade, neste caso, de aplicação de medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias demonstraram, por fatos concretos constantes dos autos (apreensão de 5.200 g de maconha na residência, 45 g no veículo, armas de fogo e R$ 18.000,00), a gravidade concreta do delito e o risco de continuidade delitiva, legitimando a prisão preventiva nos termos dos arts. 312 e 315 do CPP.
Court Disposition
Ordem denegada, in limine.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment