HC 890796 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva do paciente encontra fundamentação idônea em elementos concretos dos autos — depoimentos, boletim de ocorrência, fotografias, vídeos e relatório de investigação — que indicam seu papel relevante em organização criminosa, armazenamento e comercialização de armas e prática de delitos conexos, bem como a existência de graves ameaças a agentes públicos e testemunhas, caracterizando periculum libertatis e justificando a medida para garantia da ordem pública e da conveniência da instrução criminal; o pleito de prisão domiciliar por motivo de saúde não foi analisado pela instância de origem, o que impede seu exame nesta Corte por...
- Parties
- Paciente: JOSÉ ANTÔNIO BRAINE MATEUS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná (Habeas Corpus n. 0093847-35.2023.8.16.0000); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Medidas Cautelares, Ameaça a Testemunhas, Prisão Domiciliar Por Motivo De Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ANTÔNIO BRAINE MATEUS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná (Habeas Corpus n. 0093847-35.2023.8.16.0000)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para a decretação e manutenção da prisão preventiva
- 2 efeito da alteração da capitulação acusatória sobre a justificativa da preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar em razão de estado de saúde
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva do paciente encontra fundamentação idônea em elementos concretos dos autos — depoimentos, boletim de ocorrência, fotografias, vídeos e relatório de investigação — que indicam seu papel relevante em organização criminosa, armazenamento e comercialização de armas e prática de delitos conexos, bem como a existência de graves ameaças a agentes públicos e testemunhas, caracterizando periculum libertatis e justificando a medida para garantia da ordem pública e da conveniência da instrução criminal; o pleito de prisão domiciliar por motivo de saúde não foi analisado pela instância de origem, o que impede seu exame nesta Corte por...
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment