HC 904743 - DECISAO
O pedido não foi conhecido porque a matéria ainda não foi examinada pelo tribunal de origem e se aplica a Súmula 691 do STF, inexistindo flagrante ilegalidade que autorize a superação desse óbice; ademais, a decisão de origem contém elementos de fundamentação (multirreincidência e condenações anteriores) e a alegação de excesso de prazo exige exame aprofundado pela instância originária.
- Parties
- Paciente: LUIZ DANIEL ARRUA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Súmula 691 STF, Medidas Cautelares Alternativas, Art. 312 CPP, Art. 319 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ DANIEL ARRUA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em tribunal de origem
- 2 excesso de prazo da prisão preventiva
- 3 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido porque a matéria ainda não foi examinada pelo tribunal de origem e se aplica a Súmula 691 do STF, inexistindo flagrante ilegalidade que autorize a superação desse óbice; ademais, a decisão de origem contém elementos de fundamentação (multirreincidência e condenações anteriores) e a alegação de excesso de prazo exige exame aprofundado pela instância originária.
Court Disposition
indefiro liminarmente o presente habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment