RHC 197192 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque o Tribunal de origem demonstrou, com elementos concretos dos autos, indícios suficientes de autoria e materialidade, a grave concretude da conduta (tentativa de feminicídio), a necessidade da custódia para garantia da ordem pública e proteção da vítima, e a inadequação das medidas cautelares diversas da prisão; ademais, seria necessária reanálise factual para modificar a conclusão, o que é vedado nesta via.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Recurso)
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Tentativa De Feminicídio, Presunção De Inocência, Garantia Da Ordem Pública, Violência Doméstica, Fundamentação Das Decisões Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Recurso)
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva
- 2 Suficiência de fundamentação da decisão de custódia
- 3 Insuficiência das medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque o Tribunal de origem demonstrou, com elementos concretos dos autos, indícios suficientes de autoria e materialidade, a grave concretude da conduta (tentativa de feminicídio), a necessidade da custódia para garantia da ordem pública e proteção da vítima, e a inadequação das medidas cautelares diversas da prisão; ademais, seria necessária reanálise factual para modificar a conclusão, o que é vedado nesta via.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment