HC 898500 - DECISAO

HC 898500 - DECISAO

O relator declarou o habeas corpus prejudicado por inexistir interesse processual no prosseguimento, em face de RHC n. 196.547/SP já interposto e provido pelo mesmo relator, que revogou a prisão mediante aplicação de medidas cautelares, fundamento adotado com base no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: GUILHERME MATHEUS ROMERO DE ARAUJO; Órgão Julgador Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
Outcome
Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME MATHEUS ROMERO DE ARAUJO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador Impugnado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Julgado Prejudicado

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 fundamentação do decreto prisional
  3. 3 aplicação de medidas cautelares alternativas

Ratio Decidendi

O relator declarou o habeas corpus prejudicado por inexistir interesse processual no prosseguimento, em face de RHC n. 196.547/SP já interposto e provido pelo mesmo relator, que revogou a prisão mediante aplicação de medidas cautelares, fundamento adotado com base no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Julgo prejudicado o presente habeas corpus.

Orders

  • Intimem-se.