HC 907975 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque o juízo de primeiro grau apresentou motivação concreta e idônea nos termos do art. 312 do CPP, tendo em vista a apreensão de arma de fogo e materiais indicativos de fracionamento de drogas, bem como a reincidência do paciente, circunstâncias que evidenciam risco à ordem pública e inviabilidade de substituição por medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Paciente: DIOGO CARVALHO MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine
- Outcome
- Habeas corpus denegado, in limine.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO CARVALHO MORAES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação concreta para decretação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Suficiência de elementos para conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva
- 3 Possibilidade de concessão de liberdade provisória com aplicação de medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque o juízo de primeiro grau apresentou motivação concreta e idônea nos termos do art. 312 do CPP, tendo em vista a apreensão de arma de fogo e materiais indicativos de fracionamento de drogas, bem como a reincidência do paciente, circunstâncias que evidenciam risco à ordem pública e inviabilidade de substituição por medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
Habeas corpus denegado, in limine.
Orders
- Denego o habeas corpus, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment