HC 906645 - DECISAO
O pedido foi liminarmente indeferido por insuficiente instrução da impetração, pois não foram juntadas a cópia da decisão que decretou a prisão preventiva nem o acórdão indicado como ato coator, o que impede a aferição do alegado constrangimento ilegal e, diante da natureza urgente do habeas corpus que exige prova pré-constituída e não admite dilação probatória, impõe o indeferimento liminar nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente/impetrante: WESLEY CELESTINO HONORATO DA SILVA; Órgão Coator/impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Coação Ilegal, Prova Pré Constituída, Ônus Da Instrução, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY CELESTINO HONORATO DA SILVA
Paciente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Órgão Coator/impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de cópia da decisão que decretou a prisão preventiva e do acórdão apontado como ato coator
- 2 exigência de prova pré-constituída em habeas corpus
- 3 impossibilidade de dilação probatória no habeas corpus
Ratio Decidendi
O pedido foi liminarmente indeferido por insuficiente instrução da impetração, pois não foram juntadas a cópia da decisão que decretou a prisão preventiva nem o acórdão indicado como ato coator, o que impede a aferição do alegado constrangimento ilegal e, diante da natureza urgente do habeas corpus que exige prova pré-constituída e não admite dilação probatória, impõe o indeferimento liminar nos termos do art. 210 do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment