HC 867841 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus por ser via substitutiva de recurso; subsidiariamente, verificado que, mesmo em cognição sumária, a prisão preventiva do paciente estava fundamentada em elementos concretos (prova material, indícios de autoria extraídos de aparelho celular, depósitos bancários e estruturação da associação) que atendem aos requisitos do art. 312 do CPP, havendo contemporaneidade justificada pelo curso das investigações e insuficiência de medidas alternativas, razão pela qual não se configurou constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: WARLEI SOUZA DOURADO; Investigada/representada: LAIRA PATRÍCIA DE OLIVEIRA; Investigado/condenado: HENRIQUE GABRIEL DE SOUZA TORRES; Investigado: IGOR GABRIEL BORGES; Investigado: THAYLON CAÍQUE PEREIRA LEITE; Investigado: CARLOS HENRIQUE PEREIRA LEITE; Investigado: JUAN JAISON DE ALMEIDA MIRANDA; Indivíduo Apontado Como Líder Da Associação Investigada: EVERTON APARECIDO DE OLIVEIRA MOURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (stj)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares, Contemporaneidade, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WARLEI SOUZA DOURADO
Paciente
LAIRA PATRÍCIA DE OLIVEIRA
Investigada/representada
HENRIQUE GABRIEL DE SOUZA TORRES
Investigado/condenado
IGOR GABRIEL BORGES
Investigado
THAYLON CAÍQUE PEREIRA LEITE
Investigado
CARLOS HENRIQUE PEREIRA LEITE
Investigado
JUAN JAISON DE ALMEIDA MIRANDA
Investigado
EVERTON APARECIDO DE OLIVEIRA MOURA
Indivíduo Apontado Como Líder Da Associação Investigada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (stj)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 contemporaneidade do decreto prisional
- 3 fundamentação da prisão nos arts. 312 e 313 do CPP
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus por ser via substitutiva de recurso; subsidiariamente, verificado que, mesmo em cognição sumária, a prisão preventiva do paciente estava fundamentada em elementos concretos (prova material, indícios de autoria extraídos de aparelho celular, depósitos bancários e estruturação da associação) que atendem aos requisitos do art. 312 do CPP, havendo contemporaneidade justificada pelo curso das investigações e insuficiência de medidas alternativas, razão pela qual não se configurou constrangimento ilegal.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment