HC 885240 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a via não se presta a substituir recurso ordinário e não há ilegalidade flagrante; de mérito, restou demonstrada fundamentação concreta para restabelecer a prisão preventiva em razão do descumprimento das medidas protetivas e cautelares, da comprovação da materialidade e indícios de autoria, do risco à ordem pública e da insuficiência de medidas alternativas; o laudo pericial posterior sobre doença mental deve ser analisado primeiro pelas instâncias ordinárias, não cabendo apreciação direta nesta Corte.
- Parties
- Paciente: MARCOS VINICIUS ALEIXO PINTO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão De Mérito)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus (decisão de mérito)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Descumprimento De Medidas Protetivas, Internação Psiquiátrica, Contemporaneidade Da Medida Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINICIUS ALEIXO PINTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 existência dos requisitos para decretação da prisão preventiva (prova da materialidade, indício de autoria, periculum libertatis)
- 2 descumprimento de medidas protetivas e cautelares como fundamento para restabelecimento da prisão preventiva
- 3 suficiência/insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a via não se presta a substituir recurso ordinário e não há ilegalidade flagrante; de mérito, restou demonstrada fundamentação concreta para restabelecer a prisão preventiva em razão do descumprimento das medidas protetivas e cautelares, da comprovação da materialidade e indícios de autoria, do risco à ordem pública e da insuficiência de medidas alternativas; o laudo pericial posterior sobre doença mental deve ser analisado primeiro pelas instâncias ordinárias, não cabendo apreciação direta nesta Corte.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus (decisão de mérito)
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Recomendar ao juízo processante que reexamine a necessidade da segregação cautelar, considerando o tempo decorrido e a Lei nº 13.964/19
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment