HC 906874 - DECISAO

HC 906874 - DECISAO

Houve presença de materialidade e indícios de autoria suficientes para configurar o periculum libertatis, considerando-se o crime imputado com pena em abstrato superior a quatro anos, a gravidade concreta pelo modus operandi (roubo a residência com cerceamento de liberdade e amarração das vítimas), indícios extraídos de diligências (declaração de corréu, mensagens, georreferenciamento, roupas localizadas) e antecedentes do paciente, de modo que a prisão preventiva é necessária à garantia da ordem pública e à instrução criminal, e as medidas cautelares alternativas mostraram‑se inadequadas e insuficientes.

Parties
Paciente: REGINALDO VICENTINO; Coimputado: FELIPE SOARES CARDOZO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
denegada a ordem
Legal Topics
Prisão Preventiva, Roubo Majorado, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Gravidade Concreta, Garantia Da Ordem Pública, Modu S Operandi, Indícios De Autoria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

REGINALDO VICENTINO

Paciente

FELIPE SOARES CARDOZO

Coimputado

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 existência de fundamentação idônea para decretação/ manutenção da prisão preventiva
  2. 2 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
  3. 3 valoração de indícios de autoria e elementos de prova preliminares

Ratio Decidendi

Houve presença de materialidade e indícios de autoria suficientes para configurar o periculum libertatis, considerando-se o crime imputado com pena em abstrato superior a quatro anos, a gravidade concreta pelo modus operandi (roubo a residência com cerceamento de liberdade e amarração das vítimas), indícios extraídos de diligências (declaração de corréu, mensagens, georreferenciamento, roupas localizadas) e antecedentes do paciente, de modo que a prisão preventiva é necessária à garantia da ordem pública e à instrução criminal, e as medidas cautelares alternativas mostraram‑se inadequadas e insuficientes.

Court Disposition

denegada a ordem

Orders

  • Denegar a ordem
  • Publique-se