HC 879359 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por configurar substitutivo de via recursal/revisória sem indicação de flagrante ilegalidade; ademais, não se demonstrou constrangimento ilegal evidente. Além disso, a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em indícios concretos (investigações e interceptações telefônicas) de que o paciente integrava organização criminosa com papel de destaque, configurando risco à ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, e a matéria fático-probatória não comporta reexame na estreita via do habeas corpus. Por fim, a alegação sobre a ausência de laudo pericial de arma não foi apreciada pelo tribunal estadual, implicando supressão de instância se...
- Parties
- Paciente: WALLACE ALVES FERREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Porte E Comércio Ilegal De Armas E Munições, Admissibilidade Do Habeas Corpus, Reexame Fático Probatório Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALLACE ALVES FERREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por configurar substitutivo de via recursal/revisória sem indicação de flagrante ilegalidade; ademais, não se demonstrou constrangimento ilegal evidente. Além disso, a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em indícios concretos (investigações e interceptações telefônicas) de que o paciente integrava organização criminosa com papel de destaque, configurando risco à ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, e a matéria fático-probatória não comporta reexame na estreita via do habeas corpus. Por fim, a alegação sobre a ausência de laudo pericial de arma não foi apreciada pelo tribunal estadual, implicando supressão de instância se...
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment