HC 895441 - DECISAO

HC 895441 - DECISAO

O Tribunal concluiu não haver ilegalidade na custódia cautelar do paciente: há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, elementos que indicam atuação em organização criminosa em atividade, com riscos à ordem pública e econômica, possibilidade de reiteração delitiva e perigo de fuga/obstrução; as medidas cautelares diversas da prisão mostraram-se inadequadas no momento; questões de alegada pescaria probatória exigem revolvimento fático incompatível com habeas corpus, razão pela qual o pedido foi conhecido em parte e a ordem denegada.

Parties
Paciente: AUGUSTO BUENO CARNEIROS; Co Réu: DIEGO RODRIGUES DOS SANTOS; Ministerio Publico: MINISTÉRIO PÚBLICO; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS; Autoridade Investigadora: FORÇA-TAREFA DE SEGURANÇA PÚBLICA DO ESTADO DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Conhecimento Parcial E Decisão De Mérito Ordem Denegada Em Parte
Outcome
HC conhecido em parte e ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Busca E Apreensão, Organização Criminosa, Lavagem De Dinheiro, Estelionato, Receptação, Falsa Comunicação De Crime, Pescaria Probatória, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Contemporaneidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

AUGUSTO BUENO CARNEIROS

Paciente

DIEGO RODRIGUES DOS SANTOS

Co Réu

MINISTÉRIO PÚBLICO

Ministerio Publico

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS

Tribunal De Origem

FORÇA-TAREFA DE SEGURANÇA PÚBLICA DO ESTADO DE GOIÁS

Autoridade Investigadora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Conhecimento Parcial E Decisão De Mérito Ordem Denegada Em Parte

  1. 1 validade da prisão preventiva
  2. 2 fundamentação idônea da prisão cautelar
  3. 3 ilegalidade da busca e apreensão (pescaria probatória)

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu não haver ilegalidade na custódia cautelar do paciente: há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, elementos que indicam atuação em organização criminosa em atividade, com riscos à ordem pública e econômica, possibilidade de reiteração delitiva e perigo de fuga/obstrução; as medidas cautelares diversas da prisão mostraram-se inadequadas no momento; questões de alegada pescaria probatória exigem revolvimento fático incompatível com habeas corpus, razão pela qual o pedido foi conhecido em parte e a ordem denegada.

Court Disposition

HC conhecido em parte e ordem denegada

Orders

  • Conheço em parte do habeas corpus
  • Denego a ordem