RHC 197644 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque os autos indicam que policiais visualizaram o recorrente manipulando entorpecente por cima do muro, o que constituiu fundada suspeita/estado de flagrância que autorizou o ingresso; a apreensão de elevada quantidade de maconha (501,80 g), aliada a registro anterior por ato infracional análogo a tráfico, demonstra gravidade concreta e risco de reiteração, justificando a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública.
- Parties
- Recorrente/paciente: GABRIEL ALVES PORTELLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Ilegalidade Das Provas, Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Flagrante, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL ALVES PORTELLA
Recorrente/paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prova por ingresso domiciliar
- 2 fundamentação concreta da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque os autos indicam que policiais visualizaram o recorrente manipulando entorpecente por cima do muro, o que constituiu fundada suspeita/estado de flagrância que autorizou o ingresso; a apreensão de elevada quantidade de maconha (501,80 g), aliada a registro anterior por ato infracional análogo a tráfico, demonstra gravidade concreta e risco de reiteração, justificando a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se. Intime m-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment