RHC 192832 - DECISAO

RHC 192832 - DECISAO

Verificada a suspensão do processo e do prazo prescricional nos termos do art. 366 do CPP em razão da não localização da agravante, e não tendo sido cumprido o mandado de prisão, alterou-se o panorama fático, de modo que o agravo regimental mostra-se prejudicado, pois a custódia cautelar decorre de novos fundamentos não suscitados na inicial.

Parties
Agravante: ERIKA VIEIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Recurso Ordinário
Outcome
Julgo prejudicado o presente agravo regimental.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Suspensão Do Processo E Do Prazo Prescricional, Fundamentação Da Decisão Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ERIKA VIEIRA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Recurso Ordinário

  1. 1 Ilegalidade ou insuficiência da fundamentação do decreto de prisão preventiva
  2. 2 Prejudicialidade do agravo regimental em razão da suspensão do processo e do prazo prescricional (art. 366 CPP)
  3. 3 Execução do mandado de prisão e alteração do panorama fático da custódia cautelar

Ratio Decidendi

Verificada a suspensão do processo e do prazo prescricional nos termos do art. 366 do CPP em razão da não localização da agravante, e não tendo sido cumprido o mandado de prisão, alterou-se o panorama fático, de modo que o agravo regimental mostra-se prejudicado, pois a custódia cautelar decorre de novos fundamentos não suscitados na inicial.

Court Disposition

Julgo prejudicado o presente agravo regimental.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.