RHC 197120 - DECISAO
O agravo interno não foi conhecido porque, por se tratar de matéria penal, a impugnação de decisão monocrática deve ser feita por agravo regimental nos termos do art. 39 da Lei n. 8.038/90 e art. 258 do RISTJ; o manejo do agravo interno nos moldes do CPC é inaplicável e configura erro grosseiro que afasta a fungibilidade nos termos do art. 579 do CPP; assim, não conheço do agravo interno com fundamento no art. 34, inciso XVIII, a, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: CLEIQUE SOUZA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (matéria Penal) / Decisão Monocrática Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo interno.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Agravo Interno, Agravo Regimental, Fungibilidade, Inadmissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEIQUE SOUZA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (matéria Penal) / Decisão Monocrática Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo interno em matéria penal vs agravo regimental
- 2 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício para contornar inadmissão
- 3 aplicação do princípio da fungibilidade diante de erro na modalidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque, por se tratar de matéria penal, a impugnação de decisão monocrática deve ser feita por agravo regimental nos termos do art. 39 da Lei n. 8.038/90 e art. 258 do RISTJ; o manejo do agravo interno nos moldes do CPC é inaplicável e configura erro grosseiro que afasta a fungibilidade nos termos do art. 579 do CPP; assim, não conheço do agravo interno com fundamento no art. 34, inciso XVIII, a, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo interno.
Orders
- Não conheço do agravo interno.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment