HC 910890 - DECISAO
O STJ indeferiu liminarmente o habeas corpus por aplicação da Súmula 691 do STF, por se tratar de impugnação a indeferimento de liminar proferido por relator em habeas corpus na instância de origem cujo mérito ainda não foi apreciado, não se verificando flagrante ilegalidade que autorizasse exceção; além disso, a prisão preventiva encontra suporte em elementos concretos do auto (modus operandi, concurso de agentes, uso de arma de fogo e equipamentos) e o pedido de substituição por prisão domiciliar não foi analisado no tribunal de origem, de modo que sua apreciação nesta Corte configuraria supressão de instância.
- Parties
- Paciente: ANTONIO FREIRE DE SOUZA NETO; Órgão a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Pelo Relator No Tribunal De Origem; Mérito Não Apreciado Pelo Tribunal a Quo
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Prisão Domiciliar, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO FREIRE DE SOUZA NETO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Órgão a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Pelo Relator No Tribunal De Origem; Mérito Não Apreciado Pelo Tribunal a Quo
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar proferida por relator
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 fundamentação idônea do decreto de prisão preventiva (art. 312 do CPP)
Ratio Decidendi
O STJ indeferiu liminarmente o habeas corpus por aplicação da Súmula 691 do STF, por se tratar de impugnação a indeferimento de liminar proferido por relator em habeas corpus na instância de origem cujo mérito ainda não foi apreciado, não se verificando flagrante ilegalidade que autorizasse exceção; além disso, a prisão preventiva encontra suporte em elementos concretos do auto (modus operandi, concurso de agentes, uso de arma de fogo e equipamentos) e o pedido de substituição por prisão domiciliar não foi analisado no tribunal de origem, de modo que sua apreciação nesta Corte configuraria supressão de instância.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment