HC 902639 - DECISAO

HC 902639 - DECISAO

Não conheceu-se do habeas corpus por se tratar de via substitutiva de recurso, mas, de ofício e em observância ao art. 318-A do CPP e ao entendimento do STF sobre substituição da preventiva por domiciliar para mulheres mães de crianças menores de 12 anos, substituiu-se a prisão preventiva por prisão domiciliar da paciente, apesar de reconhecida a existência de indícios, reincidência e risco de reiteração delitiva, aplicando-se a medida em atenção à proteção integral à criança e às normas especiais que garantem o direito à prisão domiciliar nesse caso.

Parties
Paciente: ANA CLAUDIA PEREIRA VIEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial Que Opinou: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
não conheço do habeas corpus; ordem parcialmente concedida de ofício para substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Reincidência, Proteção Integral À Criança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANA CLAUDIA PEREIRA VIEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial Que Opinou

Procedural Posture

Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 existência de fundamentação idônea para manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  2. 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mulher mãe de criança menor de 12 anos (art. 318-A do CPP e art. 318, V)
  3. 3 risco concreto de reiteração delitiva em razão de reincidência e mandado de prisão em aberto

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do habeas corpus por se tratar de via substitutiva de recurso, mas, de ofício e em observância ao art. 318-A do CPP e ao entendimento do STF sobre substituição da preventiva por domiciliar para mulheres mães de crianças menores de 12 anos, substituiu-se a prisão preventiva por prisão domiciliar da paciente, apesar de reconhecida a existência de indícios, reincidência e risco de reiteração delitiva, aplicando-se a medida em atenção à proteção integral à criança e às normas especiais que garantem o direito à prisão domiciliar nesse caso.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus; ordem parcialmente concedida de ofício para substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar

Orders

  • Substituir a segregação cautelar imposta à paciente pela custódia domiciliar
  • Advertir que a eventual desobediência das condições impostas pelo juízo de origem implicará o restabelecimento da prisão preventiva