HC 907926 - DECISAO
Verificou-se a existência de fundamentos concretos na decisão de origem para a manutenção da prisão preventiva (crime com pena máxima superior a 4 anos, indícios de autoria e materialidade, risco de reiteração em razão de reincidência e histórico de não localização após liberdade provisória), não havendo flagrante ilegalidade que autorize mitigar a Súmula 691/STF; assim, denega-se a ordem.
- Parties
- Paciente: MARIA NEUMA PEREIRA DE ALENCAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Audiência De Custódia, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA NEUMA PEREIRA DE ALENCAR
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea da prisão cautelar
- 3 aplicação da Súmula 691 do STF
Ratio Decidendi
Verificou-se a existência de fundamentos concretos na decisão de origem para a manutenção da prisão preventiva (crime com pena máxima superior a 4 anos, indícios de autoria e materialidade, risco de reiteração em razão de reincidência e histórico de não localização após liberdade provisória), não havendo flagrante ilegalidade que autorize mitigar a Súmula 691/STF; assim, denega-se a ordem.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Processe-se o habeas corpus, ficando indeferida a liminar pleiteada.
- Denego o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment