HC 896727 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque o magistrado singular determinou a baixa dos registros dos mandados de prisão no Sistema BNMP, eliminando a alegada pendência que motivava o writ, motivo pelo qual, nos termos do art. 34, inciso XI do Regimento Interno do STJ, o mandamus perdeu seu objeto.
- Parties
- Paciente: JOSÉ GOMES DA ROCHA NETO; Paciente: ALFREDO DOS SANTOS JUNIOR; Impetrado: 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Registro De Mandado De Prisão No Portal BNMP, Perda De Objeto, Competência (prevenção), Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ GOMES DA ROCHA NETO
Paciente
ALFREDO DOS SANTOS JUNIOR
Paciente
1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 perda de objeto do habeas corpus por baixa dos registros no BNMP
- 2 competência para apreciação de impugnações por câmara preventiva
- 3 possibilidade de órgão fracionário rever decisões de outro órgão fracionário
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque o magistrado singular determinou a baixa dos registros dos mandados de prisão no Sistema BNMP, eliminando a alegada pendência que motivava o writ, motivo pelo qual, nos termos do art. 34, inciso XI do Regimento Interno do STJ, o mandamus perdeu seu objeto.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus nos termos do art. 34, inciso XI do Regimento Interno do STJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment