HC 908452 - DECISAO
O STJ não conheceu do habeas corpus porque o pedido de conversão da prisão preventiva em prisão domiciliar não foi examinado pela Corte de origem, o que configuraria supressão de instância; ademais, o acórdão impugnado fundamentou a custódia cautelar na presença dos requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP e na existência de fumus boni iuris e periculum in mora, sendo portanto mantida a decisão recorrida.
- Parties
- Paciente / Acusada: THAMARA; Impetrante / Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Cautelar Inominada, Efeito Suspensivo, Prisão Domiciliar, Documento Falso, Reincidência, Resolução N. 474/2022 Do CNJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THAMARA
Paciente / Acusada
Ministério Público
Impetrante / Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 conversão de prisão preventiva em prisão domiciliar
- 2 aplicabilidade da Resolução n. 474/2022 do CNJ
- 3 requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 e 313 do CPP)
Ratio Decidendi
O STJ não conheceu do habeas corpus porque o pedido de conversão da prisão preventiva em prisão domiciliar não foi examinado pela Corte de origem, o que configuraria supressão de instância; ademais, o acórdão impugnado fundamentou a custódia cautelar na presença dos requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP e na existência de fumus boni iuris e periculum in mora, sendo portanto mantida a decisão recorrida.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment