HC 847245 - DECISAO
O writ foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois a denúncia na Ação Penal n. 1501590-52.2023.8.26.0544 foi julgada improcedente e o paciente foi absolvido com trânsito em julgado em 26/01/2024, determinando-se a prejudicialidade do habeas corpus com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: JOSE ATALAS SOUSA OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prova Ilícita, Flagrante, Perda De Objeto, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ATALAS SOUSA OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
Legal Issues
- 1 validação da prisão em flagrante e da prisão preventiva
- 2 nulidade de provas obtidas por autoridade incompetente (guarda municipal)
- 3 perda superveniente do objeto do habeas corpus em razão de absolvição com trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O writ foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois a denúncia na Ação Penal n. 1501590-52.2023.8.26.0544 foi julgada improcedente e o paciente foi absolvido com trânsito em julgado em 26/01/2024, determinando-se a prejudicialidade do habeas corpus com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment