HC 909521 - DECISAO
A preventiva foi revogada porque o crime imputado é receptação simples (art. 180 CP) com pena máxima de 4 anos e o paciente é tecnicamente primário, de modo que não estão presentes os requisitos do art. 313 do CPP que autorizariam a segregação cautelar; em razão da ausência de fundamentação idônea para a manutenção da prisão preventiva, a medida foi substituída pela imposição de medidas cautelares do art. 319 do CPP, a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau, ainda que o habeas corpus não tenha sido conhecido por inadequação da via.
- Parties
- Paciente: RICARDO BEIJAMIM DE BRITO; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (não Conheço Do Habeas Corpus; Concessão De Ordem De Ofício Para Revogar a Prisão Preventiva)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Receptação (art. 180 Cp), Medidas Cautelares (art. 319 Cpp), Habeas Corpus, Art. 312 CPP, Art. 313 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO BEIJAMIM DE BRITO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (não Conheço Do Habeas Corpus; Concessão De Ordem De Ofício Para Revogar a Prisão Preventiva)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 preenchimento dos requisitos do art. 312 e 313 do CPP
- 3 possibilidade de medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A preventiva foi revogada porque o crime imputado é receptação simples (art. 180 CP) com pena máxima de 4 anos e o paciente é tecnicamente primário, de modo que não estão presentes os requisitos do art. 313 do CPP que autorizariam a segregação cautelar; em razão da ausência de fundamentação idônea para a manutenção da prisão preventiva, a medida foi substituída pela imposição de medidas cautelares do art. 319 do CPP, a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau, ainda que o habeas corpus não tenha sido conhecido por inadequação da via.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente
Orders
- Não conheço do habeas corpus, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente RICARDO BEIJAMIM DE BRITO.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment