HC 909745 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por incidência da Súmula 691/STF, ante a ausência de julgamento de mérito na instância de origem e a inexistência de flagrante ilegalidade que autorizasse a supressão de instância; ademais, a prisão preventiva foi fundada em elementos concretos que demonstram risco de reiteração delitiva (paciente multirreincidente).
- Parties
- Paciente: DEYSON RUAN SOUZA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento Liminar No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf, Requisitos Do Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEYSON RUAN SOUZA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento Liminar No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em habeas corpus originário
- 2 necessidade de flagrante ilegalidade para superar a Súmula 691/STF
- 3 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por incidência da Súmula 691/STF, ante a ausência de julgamento de mérito na instância de origem e a inexistência de flagrante ilegalidade que autorizasse a supressão de instância; ademais, a prisão preventiva foi fundada em elementos concretos que demonstram risco de reiteração delitiva (paciente multirreincidente).
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment