RHC 198168 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva é legítima porque está fundamentada em elementos concretos constantes dos autos — homicídio qualificado com modus operandi que evidencia grave desvalor e periculosidade — e não se comprovou excesso de prazo ou desídia do Judiciário, considerando a complexidade do caso e a pluralidade de acusados e testemunhas; assim, não cabem medidas cautelares diversas da prisão no momento.
- Parties
- Paciente: HUMBERTO GAVAZONI BRASIL BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Habeas Corpus, Garantia Da Ordem Pública, Homicídio Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUMBERTO GAVAZONI BRASIL BARBOSA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo para encerramento da instrução criminal
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva é legítima porque está fundamentada em elementos concretos constantes dos autos — homicídio qualificado com modus operandi que evidencia grave desvalor e periculosidade — e não se comprovou excesso de prazo ou desídia do Judiciário, considerando a complexidade do caso e a pluralidade de acusados e testemunhas; assim, não cabem medidas cautelares diversas da prisão no momento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o membro do parquet federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment