HC 913280 - DECISAO

HC 913280 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque o Tribunal de origem não examinou o mérito do writ originário, aplicando-se o entendimento da Súmula 691 do STF que impede o conhecimento do habeas corpus contra decisão do relator que indefere liminar em tribunal superior, inexistindo ilegalidade manifesta que autorize a concessão excepcional do salvo-conduto; recomendou-se a oitiva da possível autoridade coatora e fundamentou-se o indeferimento no art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: GILDEAN HENRIQUES VALENTIM; Paciente: GABRIEL HENRIQUE VALENTIM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Salvo Conduto, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GILDEAN HENRIQUES VALENTIM

Paciente

GABRIEL HENRIQUE VALENTIM

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido

  1. 1 possibilidade de concessão de liminar em habeas corpus
  2. 2 necessidade de prévio exame pelo tribunal de origem (Súmula 691 STF)
  3. 3 apreciação da prisão preventiva

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque o Tribunal de origem não examinou o mérito do writ originário, aplicando-se o entendimento da Súmula 691 do STF que impede o conhecimento do habeas corpus contra decisão do relator que indefere liminar em tribunal superior, inexistindo ilegalidade manifesta que autorize a concessão excepcional do salvo-conduto; recomendou-se a oitiva da possível autoridade coatora e fundamentou-se o indeferimento no art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se. Intimem-se.