HC 913782 - DECISAO

HC 913782 - DECISAO

Em razão da Súmula 691 do STF, não se admite habeas corpus contra decisão que indefere liminar salvo em caso de flagrante ilegalidade; como a decisão de origem mostrou fundamentação idônea e não há ilegalidade manifesta, o pedido liminar foi indeferido com fundamento no art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: SEVERINO PEREIRA DE SOUSA; Respondente: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Outcome
Indeferido liminarmente o habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Súmula 691/stf, Súmula 716/stf, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Medida Cautelar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SEVERINO PEREIRA DE SOUSA

Paciente

Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ

Respondente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691/STF)
  2. 2 verificação de flagrante ilegalidade
  3. 3 fundamentação concreta da prisão preventiva

Ratio Decidendi

Em razão da Súmula 691 do STF, não se admite habeas corpus contra decisão que indefere liminar salvo em caso de flagrante ilegalidade; como a decisão de origem mostrou fundamentação idônea e não há ilegalidade manifesta, o pedido liminar foi indeferido com fundamento no art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Indeferido liminarmente o habeas corpus

Orders

  • Indeferida a liminar
  • Publique-se