HC 913782 - DECISAO
Em razão da Súmula 691 do STF, não se admite habeas corpus contra decisão que indefere liminar salvo em caso de flagrante ilegalidade; como a decisão de origem mostrou fundamentação idônea e não há ilegalidade manifesta, o pedido liminar foi indeferido com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: SEVERINO PEREIRA DE SOUSA; Respondente: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- Indeferido liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Súmula 691/stf, Súmula 716/stf, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Medida Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEVERINO PEREIRA DE SOUSA
Paciente
Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691/STF)
- 2 verificação de flagrante ilegalidade
- 3 fundamentação concreta da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Em razão da Súmula 691 do STF, não se admite habeas corpus contra decisão que indefere liminar salvo em caso de flagrante ilegalidade; como a decisão de origem mostrou fundamentação idônea e não há ilegalidade manifesta, o pedido liminar foi indeferido com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indeferida a liminar
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment