RHC 196356 - DECISAO
Adotando o parecer do Ministério Público Federal e aplicando o princípio da proporcionalidade, concluiu-se que, apesar da gravidade do fato, a prisão preventiva do paciente é substituível por medidas cautelares diversas previstas no art. 319, I e IV, do CPP (comparecimento periódico em juízo e proibição de ausentar-se da comarca sem prévia autorização judicial), considerando a apresentação espontânea, entrega da faca, primariedade, residência fixa e ausência de provas de risco de fuga ou obstrução; ressalvou-se a possibilidade de decretação de nova custódia em caso de violação das medidas ou alteração da situação fática.
- Parties
- Paciente: JOSÉ WILLIANS FERREIRA DE AQUINO; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Conheço em parte do recurso e dou-lhe provimento para substituir a prisão preventiva do recorrente por medidas cautelares diversas
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Habeas Corpus, Pronúncia, Presunção De Inocência, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ WILLIANS FERREIRA DE AQUINO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 adequação da prisão preventiva versus medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP
- 2 fundamentação concreta da prisão preventiva
- 3 possível excesso de linguagem na pronúncia
Ratio Decidendi
Adotando o parecer do Ministério Público Federal e aplicando o princípio da proporcionalidade, concluiu-se que, apesar da gravidade do fato, a prisão preventiva do paciente é substituível por medidas cautelares diversas previstas no art. 319, I e IV, do CPP (comparecimento periódico em juízo e proibição de ausentar-se da comarca sem prévia autorização judicial), considerando a apresentação espontânea, entrega da faca, primariedade, residência fixa e ausência de provas de risco de fuga ou obstrução; ressalvou-se a possibilidade de decretação de nova custódia em caso de violação das medidas ou alteração da situação fática.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso e dou-lhe provimento para substituir a prisão preventiva do recorrente por medidas cautelares diversas
Orders
- Substituir a prisão preventiva pelas medidas cautelares previstas no art. 319, I e IV, do Código de Processo Penal (comparecimento periódico em Juízo e proibição de se ausentar da comarca sem prévia autorização judicial), nos moldes a serem estabelecidos pelo Magistrado, sem prejuízo de outras medidas que o Juiz...
- Comunique-se, com urgência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment