HC 914360 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691 do STF, sendo necessária demonstração de flagrante ilegalidade para excepcionalmente superar o óbice; não estando demonstrada tal ilegalidade e por demandar exame aprofundado, deve-se aguardar o julgamento definitivo no tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: LUIZ ROGERIO DE GOES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Súmula 691 STF, Art. 33 E Art. 40 Da Lei N. 11.343/2006, RISTJ Art. 21 E, IV E Art. 210
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ROGERIO DE GOES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar
- 2 excesso de prazo para formação da culpa
- 3 possibilidade de intervenção do STJ diante da Súmula 691 do STF
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691 do STF, sendo necessária demonstração de flagrante ilegalidade para excepcionalmente superar o óbice; não estando demonstrada tal ilegalidade e por demandar exame aprofundado, deve-se aguardar o julgamento definitivo no tribunal de origem.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment