HC 893377 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, conforme informações do Tribunal de origem, em 11/4/2024 foi concedida liberdade provisória ao paciente com aplicação de medidas cautelares e expedição de alvará de soltura, tornando sem objeto o pedido de revogação da prisão preventiva; o fundamento consta no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: MAILSON TELES RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Liberdade Provisória, Fundamentação Da Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAILSON TELES RODRIGUES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Legalidade da conversão de prisão em flagrante em preventiva
- 2 existência de fundamentação idônea para prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, conforme informações do Tribunal de origem, em 11/4/2024 foi concedida liberdade provisória ao paciente com aplicação de medidas cautelares e expedição de alvará de soltura, tornando sem objeto o pedido de revogação da prisão preventiva; o fundamento consta no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Fica sem objeto o pedido contido na inicial.
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus com base no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment