RHC 197401 - DECISAO

RHC 197401 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a prisão preventiva com base no art. 312 do CPP, diante da gravidade concreta da conduta em tese, da periculosidade do agente, do fundado risco de reiteração delitiva e do estado de fugitivo, e porque o habeas corpus não é via adequada para reexaminar o acervo fático-probatório que embasou a decisão restritiva de liberdade.

Parties
Recorrente: ALEXANDRE FERREIRA SANTANA; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Outcome
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Ordem Pública, Periculosidade, Reiteração Delitiva, Materialidade E Autoria, Medidas Cautelares Alternativas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE FERREIRA SANTANA

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

Órgão De Origem

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito

  1. 1 manutenção da prisão preventiva
  2. 2 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em habeas corpus
  3. 3 fundamentação conforme art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a prisão preventiva com base no art. 312 do CPP, diante da gravidade concreta da conduta em tese, da periculosidade do agente, do fundado risco de reiteração delitiva e do estado de fugitivo, e porque o habeas corpus não é via adequada para reexaminar o acervo fático-probatório que embasou a decisão restritiva de liberdade.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso em habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.