RHC 188822 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva encontra motivação suficiente na gravidade do crime (tentativa de homicídio qualificado) e no fato de o recorrente ter permanecido foragido por cerca de 15 anos, o que justifica a custódia cautelar para assegurar a aplicação da lei penal; por isso, não cabe revogação da prisão nem aplicação de medidas cautelares diversas.
- Parties
- Recorrente: ISAC JOSE SILVA DE AQUINO; Órgão Julgador a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Foragido, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Garantia Da Aplicação Da Lei Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAC JOSE SILVA DE AQUINO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Órgão Julgador a Quo
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de revogação da prisão preventiva
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva encontra motivação suficiente na gravidade do crime (tentativa de homicídio qualificado) e no fato de o recorrente ter permanecido foragido por cerca de 15 anos, o que justifica a custódia cautelar para assegurar a aplicação da lei penal; por isso, não cabe revogação da prisão nem aplicação de medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment