RHC 197486 - DECISAO
Mantém-se a prisão preventiva porque há elementos concretos que demonstram materialidade e autoria e evidenciam modus operandi (roubo majorado, concurso de pessoas, emprego de arma de fogo), gravidade concreta e periculosidade do agente, justificando a segregação cautelar para garantia da ordem pública; por isso, nega-se provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: CLEBSON MOREIRA SANTOS; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Gravidade Concreta, Periculosidade Do Agente, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBSON MOREIRA SANTOS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea para prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 valoração do modus operandi e gravidade concreta como fundamento da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Mantém-se a prisão preventiva porque há elementos concretos que demonstram materialidade e autoria e evidenciam modus operandi (roubo majorado, concurso de pessoas, emprego de arma de fogo), gravidade concreta e periculosidade do agente, justificando a segregação cautelar para garantia da ordem pública; por isso, nega-se provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Abra-se vista ao Ministério Público Federal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment