HC 804774 - DECISAO
Verificando-se o trânsito em julgado da condenação do paciente pela prática do art. 24-A da Lei n. 11.340/2006 e a expedição de alvará de soltura com posterior liberdade, restou superada a tese relativa à prisão cautelar, razão por que o writ foi julgado prejudicado, na forma dos arts. 659 do CPP e 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Andre de Souza Gomes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Writ prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas, Trânsito Em Julgado, Alvará De Soltura, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Andre de Souza Gomes
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 perda do objeto do habeas corpus em razão do trânsito em julgado da condenação
- 2 eficácia de alvará de soltura e liberdade do paciente
- 3 impugnação de prisão cautelar versus execução de condenação definitiva
Ratio Decidendi
Verificando-se o trânsito em julgado da condenação do paciente pela prática do art. 24-A da Lei n. 11.340/2006 e a expedição de alvará de soltura com posterior liberdade, restou superada a tese relativa à prisão cautelar, razão por que o writ foi julgado prejudicado, na forma dos arts. 659 do CPP e 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Writ prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente writ (arts. 659 do CPP e 34, XI, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment