HC 903734 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos (materialidade e indícios de autoria), na gravidade do delito (homicídio qualificado), na presença de extensa ficha criminal e indícios de atuação em organização criminosa, justificando risco à ordem pública e a necessidade da custódia para assegurar a instrução criminal; além disso, não se configurou excesso de prazo injustificado, considerando-se o marco inicial pela prisão preventiva (não se computando o período de prisão temporária), a complexidade do feito e a tramitação regular com audiência designada.
- Parties
- Paciente: ANTÔNIO LUIZ DE SOUZA FILHO; Paciente: MATEUS BARBOSA DA SILVA; Paciente: GETÚLIO JUNIOR ALVES DOS SANTOS; Paciente: YEDA DE SOUSA FREITAS; Paciente: LEANDRO SILVA RODRIGUES; Paciente: JOSÉ CAMILO PEREIRA BENTO; Impetrante: DEFESA; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Habeas Corpus (denegação)
- Outcome
- ordem parcialmente conhecida e, nessa extensão, denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Organização Criminosa, Homicídio Qualificado, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO LUIZ DE SOUZA FILHO
Paciente
MATEUS BARBOSA DA SILVA
Paciente
GETÚLIO JUNIOR ALVES DOS SANTOS
Paciente
YEDA DE SOUSA FREITAS
Paciente
LEANDRO SILVA RODRIGUES
Paciente
JOSÉ CAMILO PEREIRA BENTO
Paciente
DEFESA
Impetrante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Habeas Corpus (denegação)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo da prisão preventiva
- 3 insuficiência de indícios de autoria na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos (materialidade e indícios de autoria), na gravidade do delito (homicídio qualificado), na presença de extensa ficha criminal e indícios de atuação em organização criminosa, justificando risco à ordem pública e a necessidade da custódia para assegurar a instrução criminal; além disso, não se configurou excesso de prazo injustificado, considerando-se o marco inicial pela prisão preventiva (não se computando o período de prisão temporária), a complexidade do feito e a tramitação regular com audiência designada.
Court Disposition
ordem parcialmente conhecida e, nessa extensão, denegada
Orders
- Denega-se a ordem do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment