RHC 192745 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desobediência ao art. 932, III, do CPC, atraindo o óbice da Súmula 182/STJ; assim, mantiveram-se as razões que justificam a prisão preventiva (modus operandi do delito e prática de novo crime durante cumprimento de pena em regime aberto).
- Parties
- Agravante: Pablo Ferreira da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Pablo Ferreira da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 incidência do art. 932, III, do CPC
- 3 incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desobediência ao art. 932, III, do CPC, atraindo o óbice da Súmula 182/STJ; assim, mantiveram-se as razões que justificam a prisão preventiva (modus operandi do delito e prática de novo crime durante cumprimento de pena em regime aberto).
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment