RHC 195934 - DECISAO
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado porque o Tribunal de origem informou a ocorrência de sentença absolutória e a expedição de alvará de soltura em favor do recorrente, atendendo a pretensão deduzida no writ; fundamento legal: art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: KLAITON ARAUJO DE SOUZA; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Com Pedido Liminar, Julgado Prejudicado Pelo STJ
- Outcome
- recurso em habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Princípio Da Homogeneidade, Monitoramento Eletrônico, Absolvição, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KLAITON ARAUJO DE SOUZA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Com Pedido Liminar, Julgado Prejudicado Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Preenchimento dos pressupostos da prisão preventiva
- 2 Aplicabilidade do princípio da homogeneidade
- 3 Possibilidade de substituição da prisão por monitoramento eletrônico nos termos do art. 282, § 6º, CPP
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado porque o Tribunal de origem informou a ocorrência de sentença absolutória e a expedição de alvará de soltura em favor do recorrente, atendendo a pretensão deduzida no writ; fundamento legal: art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
recurso em habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo o presente recurso em habeas corpus prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment