HC 900930 - DECISAO
Por harmonizar a jurisprudência do STJ com o entendimento do STF de que a fixação do regime semiaberto afasta, em regra, a prisão preventiva, e diante da ausência de circunstância excepcional que justifique a manutenção da custódia (réu primário, pena-base no mínimo, ausência de agravantes e de elementos de especial periculosidade), revoga-se a prisão preventiva do paciente, não sendo cabível, na via estreita do habeas corpus, reexaminar a alegação de inocência ou desclassificação do delito.
- Parties
- Paciente: RODOLFO SIQUEIRA ROBERTO; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Interveniente (parecer Pelo Não Conhecimento Ou Denegação): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Conheço parcialmente do habeas corpus para, nessa extensão, denegá-lo; todavia, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Regime Semiaberto, Excesso De Prazo, Direito De Recorrer Em Liberdade, Desclassificação Para Art. 28 Da Lei Nº 11.343/06, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOLFO SIQUEIRA ROBERTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer Pelo Não Conhecimento Ou Denegação)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus para análise de alegação de inocência e desclassificação do crime
- 2 excesso de prazo na tramitação do recurso
- 3 compatibilidade entre prisão preventiva e fixação do regime inicial semiaberto
Ratio Decidendi
Por harmonizar a jurisprudência do STJ com o entendimento do STF de que a fixação do regime semiaberto afasta, em regra, a prisão preventiva, e diante da ausência de circunstância excepcional que justifique a manutenção da custódia (réu primário, pena-base no mínimo, ausência de agravantes e de elementos de especial periculosidade), revoga-se a prisão preventiva do paciente, não sendo cabível, na via estreita do habeas corpus, reexaminar a alegação de inocência ou desclassificação do delito.
Court Disposition
Conheço parcialmente do habeas corpus para, nessa extensão, denegá-lo; todavia, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente.
Orders
- Revogar a prisão preventiva do paciente RODOLFO SIQUEIRA ROBERTO.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment