RHC 189368 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do agravo regimental, sendo-lhe negado provimento, porque o pedido de prisão domiciliar previsto no art. 318-A do CPP não foi suscitada na petição inicial (inovação recursal) e, quanto à prisão preventiva, as instâncias ordinárias motivaram adequadamente a custódia com base no descumprimento das medidas cautelares pela agravante (ausência de comparecimento e citação por edital), evidenciando a necessidade da prisão para assegurar a aplicação da lei penal; condições pessoais favoráveis não são suficientes para revogar a cautelar e medidas alternativas foram consideradas insuficientes nas circunstâncias do caso.
- Parties
- Agravante: RAYANE RIBEIRO SANTOS; Parte Interessada: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental parcialmente conhecido e, nesta extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Descumprimento De Medidas Cautelares, Supressão De Instância, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAYANE RIBEIRO SANTOS
Agravante
Ministério Público Federal
Parte Interessada
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 concessão de prisão domiciliar nos termos do art. 318-A do CPP e inovação recursal
- 2 manutenção ou revogação da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
- 3 descumprimento de medidas cautelares como fundamento para decretação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do agravo regimental, sendo-lhe negado provimento, porque o pedido de prisão domiciliar previsto no art. 318-A do CPP não foi suscitada na petição inicial (inovação recursal) e, quanto à prisão preventiva, as instâncias ordinárias motivaram adequadamente a custódia com base no descumprimento das medidas cautelares pela agravante (ausência de comparecimento e citação por edital), evidenciando a necessidade da prisão para assegurar a aplicação da lei penal; condições pessoais favoráveis não são suficientes para revogar a cautelar e medidas alternativas foram consideradas insuficientes nas circunstâncias do caso.
Court Disposition
Agravo regimental parcialmente conhecido e, nesta extensão, desprovido.
Orders
- Manter a decisão agravada que negou provimento ao recurso em habeas corpus
- Conhecer parcialmente do agravo regimental e, nesta extensão, negar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment