HC 893213 - DECISAO
Houve reavaliação da necessidade da prisão preventiva em 17/01/2024 com fundamentação idônea quanto ao risco concreto de reiteração delitiva em razão do extenso histórico criminal do paciente; além disso, precedentes do STJ confirmam que eventual atraso no prazo de 90 dias de reavaliação não gera, por si só, a ilegalidade da prisão, motivo pelo qual a ordem de habeas corpus foi denegada.
- Parties
- Paciente: Jose Augusto de Souza Junior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (mérito)
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reavaliação Da Prisão, Reiteracão Delitiva, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jose Augusto de Souza Junior
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (mérito)
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da prisão preventiva por ausência de fundamentação idônea
- 2 Efeito do eventual atraso na reavaliação a cada 90 dias prevista no art. 316 do CPP
- 3 Manutenção da prisão preventiva em razão do risco concreto de reiteração delitiva baseado no histórico criminal do paciente
Ratio Decidendi
Houve reavaliação da necessidade da prisão preventiva em 17/01/2024 com fundamentação idônea quanto ao risco concreto de reiteração delitiva em razão do extenso histórico criminal do paciente; além disso, precedentes do STJ confirmam que eventual atraso no prazo de 90 dias de reavaliação não gera, por si só, a ilegalidade da prisão, motivo pelo qual a ordem de habeas corpus foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment