RHC 197979 - DECISAO
Por estar o acusado na condição de foragido, afasta-se a alegação de excesso de prazo para encerramento da instrução criminal; assim, não se configura constrangimento ilegal que justifique o relaxamento da prisão preventiva, devendo o recurso ordinário em habeas corpus ser negado provimento.
- Parties
- Recorrente/paciente: LUCIANO CONDES DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (recurso Não Provido)
- Outcome
- Recurso não provido; ordem denegada (nego provimento ao recurso em habeas corpus).
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Instrução Criminal, Habeas Corpus, Foragido, Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO CONDES DA SILVA
Recorrente/paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (recurso Não Provido)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na instrução criminal
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 eficácia da condição de foragido em afastar a alegação de excesso de prazo
Ratio Decidendi
Por estar o acusado na condição de foragido, afasta-se a alegação de excesso de prazo para encerramento da instrução criminal; assim, não se configura constrangimento ilegal que justifique o relaxamento da prisão preventiva, devendo o recurso ordinário em habeas corpus ser negado provimento.
Court Disposition
Recurso não provido; ordem denegada (nego provimento ao recurso em habeas corpus).
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment