HC 913071 - DECISAO

HC 913071 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por esta Corte porque a matéria ainda não foi examinada pelo tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade que autorize a superação da Súmula 691 do STF; subsidiariamente, a manutenção da prisão preventiva está justificada por elementos concretos constantes dos autos (apreensão de 38,4g de crack, antecedentes e descumprimento de pena em regime aberto) que indicam risco à ordem pública.

Parties
Paciente: LEANDRO DOS SANTOS NASCIMENTO; Órgão Prolator Da Decisão Monocrática: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Do Writ Na Instância De Origem Ainda Não Julgado
Outcome
Indeferida liminarmente; pedido não conhecido por aplicação da Súmula 691/STF
Legal Topics
Prisão Preventiva, Constrangimento Ilegal, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares Alternativas, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP, Arts. 33 E 35 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 21 E, IV C/c Art. 210 Do RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO DOS SANTOS NASCIMENTO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo

Órgão Prolator Da Decisão Monocrática

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Do Writ Na Instância De Origem Ainda Não Julgado

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro habeas corpus
  2. 2 verificação dos requisitos da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  3. 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por esta Corte porque a matéria ainda não foi examinada pelo tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade que autorize a superação da Súmula 691 do STF; subsidiariamente, a manutenção da prisão preventiva está justificada por elementos concretos constantes dos autos (apreensão de 38,4g de crack, antecedentes e descumprimento de pena em regime aberto) que indicam risco à ordem pública.

Court Disposition

Indeferida liminarmente; pedido não conhecido por aplicação da Súmula 691/STF

Orders

  • Indeferida liminarmente o presente habeas corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal