HC 913580 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus, aplicando-se a Súmula 691 do STF, e não há flagrante ilegalidade que autorize a suprassunção da instância originária; ademais, a prisão preventiva encontra suporte em elementos concretos (quantidade de droga apreendida).
- Parties
- Paciente: ROSEMBERG DA SILVA JUNIOR; Paciente: JOSE WALTER COUTINHO GOMES FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No STJ (decisão Monocrática)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSEMBERG DA SILVA JUNIOR
Paciente
JOSE WALTER COUTINHO GOMES FILHO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No STJ (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus perante Corte Superior contra decisão que indeferiu liminar em habeas corpus na instância de origem
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 aplicação do art. 282, § 6º do CPP
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus, aplicando-se a Súmula 691 do STF, e não há flagrante ilegalidade que autorize a suprassunção da instância originária; ademais, a prisão preventiva encontra suporte em elementos concretos (quantidade de droga apreendida).
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment