RHC 191416 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque a ausência de audiência de custódia, por si só, não acarreta a nulidade da prisão quando o flagrante foi homologado e posteriormente convertido em prisão preventiva devidamente fundamentada (art. 312 do CPP, garantia da ordem pública); ademais, a alegação de falta de intimação da Defensoria Pública não pôde ser examinada pelo STJ por não ter sido apreciada pelo tribunal de origem, sob pena de supressão de instância.
- Parties
- Paciente / Impetrante: JACKSON VIEIRA DA SILVA; Coatora: MM. Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de Campo Formoso/BA; Órgão a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça (recurso Conhecido E Negado Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Prisão Em Flagrante, Nulidade, Conversão De Flagrante Em Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JACKSON VIEIRA DA SILVA
Paciente / Impetrante
MM. Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de Campo Formoso/BA
Coatora
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Órgão a Quo
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça (recurso Conhecido E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão preventiva por ausência de audiência de custódia
- 2 ausência de intimação da Defensoria Pública acerca do auto de prisão em flagrante
- 3 se a conversão do flagrante em prisão preventiva supre irregularidades do flagrante
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque a ausência de audiência de custódia, por si só, não acarreta a nulidade da prisão quando o flagrante foi homologado e posteriormente convertido em prisão preventiva devidamente fundamentada (art. 312 do CPP, garantia da ordem pública); ademais, a alegação de falta de intimação da Defensoria Pública não pôde ser examinada pelo STJ por não ter sido apreciada pelo tribunal de origem, sob pena de supressão de instância.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment