HC 917003 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque a prisão preventiva de Vitor estava devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias com base na gravidade concreta do delito, no modo de execução (emboscada e disparos), no risco à ordem pública e à instrução criminal, bem como na alegada ausência do acusado, e porque não foi demonstrado que ele é o único responsável pelo filho menor, o que afasta a substituição pela prisão domiciliar; a presunção de inocência não foi violada visto que a custódia se apoia em indícios de autoria e materialidade e elementos concretos de perigo da liberdade.
- Parties
- Paciente: VITOR MARQUES PEREIRA COSTA; Corré: THAIS MATOS CONTARELLI KAIKE; Vítima: Ramon Felipe Ribeiro; Denunciante: Ministério Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem De Habeas Corpus
- Outcome
- conheço parcialmente da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Presunção De Inocência, Art. 312 CPP, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR MARQUES PEREIRA COSTA
Paciente
THAIS MATOS CONTARELLI KAIKE
Corré
Ramon Felipe Ribeiro
Vítima
Ministério Público Estadual
Denunciante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade da prisão preventiva
- 2 Substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar
- 3 Ofensa ao princípio da presunção de inocência
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque a prisão preventiva de Vitor estava devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias com base na gravidade concreta do delito, no modo de execução (emboscada e disparos), no risco à ordem pública e à instrução criminal, bem como na alegada ausência do acusado, e porque não foi demonstrado que ele é o único responsável pelo filho menor, o que afasta a substituição pela prisão domiciliar; a presunção de inocência não foi violada visto que a custódia se apoia em indícios de autoria e materialidade e elementos concretos de perigo da liberdade.
Court Disposition
conheço parcialmente da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus
Orders
- Conheço parcialmente da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment