HC 915983 - DECISAO
O pedido foi considerado inadmissível por reiteração (litispendência), diante da existência de habeas corpus anterior com identidade de partes, pedido e causa de pedir; por isso, a petição inicial foi indeferida liminarmente nesta Corte, não sendo conhecida a impetração.
- Parties
- Paciente: CLAUDIO BRITO OLIVEIRA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente; Impetração Considerada Inadmissível Por Reiteração (litispendência)
- Outcome
- Impetração inadmissível por reiteração (litispendência); indefiro liminarmente a petição inicial.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Suspensão Do Processo (art. 366 Cpp), Litispendência, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO BRITO OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente; Impetração Considerada Inadmissível Por Reiteração (litispendência)
Legal Issues
- 1 contemporaneidade da ordem de prisão preventiva
- 2 presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
O pedido foi considerado inadmissível por reiteração (litispendência), diante da existência de habeas corpus anterior com identidade de partes, pedido e causa de pedir; por isso, a petição inicial foi indeferida liminarmente nesta Corte, não sendo conhecida a impetração.
Court Disposition
Impetração inadmissível por reiteração (litispendência); indefiro liminarmente a petição inicial.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment