HC 917789 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque a decisão de origem apresentou fundamentação idônea, não se constatando de plano ilegalidade manifesta, abuso de poder ou teratologia que autorizassem o STJ a superar a orientação da Súmula 691/STF; assim, deve-se aguardar o julgamento de mérito pela instância de origem, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: JHONATA BARBOSA DA SILVA; Coator: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONATA BARBOSA DA SILVA
Paciente
Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691/STF)
- 2 ausência de requisitos do art. 312 do CPP para justificar a custódia cautelar
- 3 descumprimento de medidas e nova decretação de prisão preventiva
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque a decisão de origem apresentou fundamentação idônea, não se constatando de plano ilegalidade manifesta, abuso de poder ou teratologia que autorizassem o STJ a superar a orientação da Súmula 691/STF; assim, deve-se aguardar o julgamento de mérito pela instância de origem, nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment