HC 917789 - DECISAO

HC 917789 - DECISAO

Indeferiu-se a liminar porque a decisão de origem apresentou fundamentação idônea, não se constatando de plano ilegalidade manifesta, abuso de poder ou teratologia que autorizassem o STJ a superar a orientação da Súmula 691/STF; assim, deve-se aguardar o julgamento de mérito pela instância de origem, nos termos do art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: JHONATA BARBOSA DA SILVA; Coator: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JHONATA BARBOSA DA SILVA

Paciente

Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA

Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 possibilidade de habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691/STF)
  2. 2 ausência de requisitos do art. 312 do CPP para justificar a custódia cautelar
  3. 3 descumprimento de medidas e nova decretação de prisão preventiva

Ratio Decidendi

Indeferiu-se a liminar porque a decisão de origem apresentou fundamentação idônea, não se constatando de plano ilegalidade manifesta, abuso de poder ou teratologia que autorizassem o STJ a superar a orientação da Súmula 691/STF; assim, deve-se aguardar o julgamento de mérito pela instância de origem, nos termos do art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Publique-se.