RHC 197738 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada porque, à época da decretação, havia prova da materialidade (apreensão e laudo pericial de cocaína) e indícios suficientes de autoria (flagrante e confissão), a natureza e quantidade da droga e o modus operandi indicaram participação em organização criminosa internacional, e o paciente, estrangeiro sem vínculos no Brasil, representava risco concreto de fuga; assim, medidas cautelares diversas da prisão mostraram-se insuficientes para garantir a ordem pública e a aplicação da lei penal, justificando o indeferimento do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: FREDDY LEONEL GALEANO GOMEZ; Órgão Prolator Do Acórdão Combatido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico Internacional De Drogas, Flagrante, Organização Criminosa, Medidas Cautelares, Audiência De Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FREDDY LEONEL GALEANO GOMEZ
Paciente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Órgão Prolator Do Acórdão Combatido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP (prova da materialidade e indícios suficientes de autoria; periculum libertatis)
- 2 Aplicabilidade do art. 313 do CPP (pena máxima superior a 4 anos)
- 3 Adequação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada porque, à época da decretação, havia prova da materialidade (apreensão e laudo pericial de cocaína) e indícios suficientes de autoria (flagrante e confissão), a natureza e quantidade da droga e o modus operandi indicaram participação em organização criminosa internacional, e o paciente, estrangeiro sem vínculos no Brasil, representava risco concreto de fuga; assim, medidas cautelares diversas da prisão mostraram-se insuficientes para garantir a ordem pública e a aplicação da lei penal, justificando o indeferimento do habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment